CREO 还是 solidworks?

linmark

每款软件都有自己的优点，是无数专业工程师和程序员的心血，我们要尊重并找到适合自己的的就是最好

jxloster

liulin_ch 发表于 2021-6-16 12:21
有什么好争论的，想进中字头公司CREO
想进小作坊Solidworks,自己掂量

非常正确，搞机械的不用sw还去用creo不是闲的慌吗？造型速度快多了，又不用涉及复杂曲面

大壮

学了十几天觉得无论学习还是使用都比较费力。总结，大部分工作，要效率,要直观，要容易，直接SW。creo，应该是历史遗留工作要求。

wcs8848

CREO的双字母快捷键和流畅性 秒杀SW.   使用十三年SW的老工程 师,已经三年不使用SW了,  感觉SW很               LOW

大壮

wcs8848 发表于 2021-6-18 00:06
CREO的双字母快捷键和流畅性 秒杀SW.   使用十三年SW的老工程 师,已经三年不使用SW了,  感觉SW很           ...

你厉害，说不用就不用，13年SW都是机械设计吗？有什么工作非CREO不可吗?

Li804804

有些人，注册两三天就为了发这些吹捧SW,踩Creo的话，我很怀疑这些人用过Creo没有。

qiyeshengjun

Creo直接用大佬的配置包，调用其中配置文件，配合插件很不错，工程图是有点难度

萌小江

Proe和SolidWorks软件谁抄袭谁的问题争论了很久。今天也娱乐一把，说一说这2个软件之间的恩怨情仇。
故事还要从20世纪80年初说起。那时候有个公司叫做Computervision（简称CV，主推软件也是CV），主要服务波音公司，侧重的技术是实体建模，当时CV依靠实体造型为代表的无约束自由造型建模，在计算机辅助行业已经占据大半份额。公司业绩蒸蒸日上，在1980年代中期，CV公司内部高级副总裁为首的一批人提出了一种新型的建模思维——参数化实体造型。其特点主要是基于特征（就是模型树上一步步的步骤）、全尺寸约束（就是用尺寸来约束模型）、全数据关联（就是不同的模块统一的数据）、尺寸驱动设计修改（就是牵一发动全身）等等。可惜的是如日中天的CV公司高层否定了这种建模思维（居安思危说起来容易做起来难）。
为了实现这种建模理念，这群提出参数化建模理念的人集体离开CV公司，在距离CV公司不远的波士顿安营扎寨，成立了一个新公司：参数技术公司（ParametricTechnology Corporation），简称PTC。主推的软件取名Pro/E，proe是第一个实现了尺寸驱动零件设计的软件，之后大多数软件都借用了这种技术。
时间来到了1998年，那时候PTC公司已经属于业内的佼佼者（1996年Daratech 将 PTC 评为全球第一的 CAD/CAM/CAE 软件供应商），也就是这一年，PTC公司收购了CV公司（他的老东家），连同收购的还有一个软件叫做Windchill（PLM，产品生命周期软件，以后我会专门介绍他）。
2010年10月1号，PTC正式任命新任总裁JamesHeppelmann
当然这是他最近的照片，16年前不是这样，啥都不说了，岁月呀。
James对已经广泛获得好评的proe2001进行了大刀阔斧的修改，之后推出了proe野火版（野火版这一名字终止于proe5.0m065，连同proe这一商标，时间2010年10月29日）。修改动作是如此的大，以至于让那些proe2001的忠实粉丝很难适应，甚至到了今天还在某些范围内（比如部分抄数公司）还有人在用proe2001。
PTC公司风生水起的时候，最窝火的当属CV公司的元老，这事情很容易理解。员工打败了老板，而且老板还败的如此的惨。
光阴荏苒，时间来到1993年，PTC公司技术部门的副总裁（闹事的为啥都是副的，跟我们这里老王查的很多都是副手一样）和原CV公司副总裁（又是副的）一起成立了一个公司叫做SolidWorks，公司总部在康克尔郡，和PTC公司的总部波士顿一样，都属于马萨诸塞州。
1993年比尔·盖茨差不多已经快是全球首富（1995年他第一次登顶全球首富），他推出的Windows系统是功能已经很强大的PC电脑标配的操作系统（甚至被诉垄断的官司都没中断过），所以这个时候创立的SolidWorks是一个完全架构在Windows系统下面的软件，其他那些大型软件都不是完全架构在Windows下面（I-DEAS软件在1990年代底进行过彻底的代码重构，也算一个。I-DEAS软件之后被EDS公司收购和EDS旗下的UG软件整合，之后UG又被卖给西门子），因为proe、ug、catia这些软件出道之时，Windows系统还很孱弱，甚至都还没诞生。
正是因为SolidWorks是完全架构在Windows操作系统下面，而我们大家使用电脑最常用的系统也是Windows系统，所以我们比较容易认为SolidWorks更趋人性化，准备的说是Windows化。
虽然后续其他软件都不断下放到pc端，推出了pc版本，但是毕竟进行一次代码重构代价太大（I-DEAS的代码重构，历经3年时间，投资一亿多美元），只能做一些修修补补，这也是proe对中文名那么敏感，名字不能出现非法字符的原因（比如@、#、%，这些字符都是服务器上的保留字符，而在Windows系统下使用很正常）。
Proe和SolidWorks的恩怨情仇就介绍到这里。

萌小江

萌小江 发表于 2021-6-18 09:06
Proe和SolidWorks软件谁抄袭谁的问题争论了很久。今天也娱乐一把，说一说这2个软件之间的恩怨情仇。
故事 ...

引用公众号“preo和creo产品设计学习” Q339286167

大壮

可能是因为副总裁技术往往技术牛又被总裁压制。