proe和ansys的对比 proe真的很强大

s20080047 · 发表于 2011-1-11 14:38

在学习了proe和ansys之后我反复比较了两个软件之间分析结果的差异感觉proe在线性分析和接触分析的功能要比ansys好，原因在于，proe分析的准确性对网格的依赖程度不是很大，而ansys如果没有合适的网格划分所计算出来的结果相差很大，以下举例来验证我的观点。
  分析的模型选择一个矩形的薄板来进行验证，它的尺寸分别为高20，长300，宽100，单位为毫米
  在位移约束的选择上，选取一个矩形面定义约束，载荷在另外一个大的矩形面上施加，大小为1MP，下图为载荷施加图，材料定义为steel.
  进行运算得出结果，最大的应力为578MP。
  下面用ansys计算同样的问题，分别采用自由网格和扫略网格，由于只看他们之间应力的比较。所以材料的选择定义弹性模量为2.0e11，泊松比为0.3。选取的单元为brick45，solid.第一次采用自由网格划分，下图为ansys定义好待求解的模型。
  通过ansys自由划分的网格算出应力结果为356MP。
  下面进行扫略网格的划分，以下是划分结果。
  计算可知最大应力为641MP。
  由此可知ansys网格划分方式对结果影响很大，所以proe在此方面很有优势。

s20080047 · 发表于 2011-1-11 14:41

还有补发各扫略算出的图

dadu · 发表于 2011-1-12 12:58

对，同感，

zhangxiabo · 发表于 2011-1-14 21:50

mechanical用好了就是好

yjj-74 · 发表于 2011-1-16 18:57

有什么厂商在用呢！只有用户多说明proe有优势！

ludi · 发表于 2011-6-25 23:00

都好看是什么人在用

dingmingde · 发表于 2011-7-16 15:18

很好，我一直纠结到底学ansys还是mechanica！！

ywg0003 · 发表于 2011-7-16 22:40

一点都不对，乱说.

tkgg_idt · 发表于 2011-7-19 15:59

PROE的分析只是入门级.不然我们公司就不会花百万去买ANSYS了.

zhangfengbo · 发表于 2011-8-2 15:54

proe是卡片机，ansys是单反！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] proe和ansys的对比 proe真的很强大

浏览过的版块