creo 循环参考错误分析解决方法

wanyuhao2015 · 发表于 2019-1-5 09:13

顶一下

moonhuahua · 发表于 2019-2-11 09:59

支持楼主，学习一下，谢了，好人一生平安

mangkan · 发表于 2019-3-29 15:16

说明还是详细的不错

henryc007 · 发表于 2019-3-29 15:57

楼主讲解很详细，很有耐心。
我现在转用多骨架画图，感觉很不错，很方便。文件结构是基于多层目录式的，也方便管理

Kevin|ta · 发表于 2019-4-15 14:36

你们只有互相“”杠“，
我才能学到更多

ctx1005 · 发表于 2019-5-11 21:35

henryc007 发表于 2019-3-29 15:57
楼主讲解很详细，很有耐心。
我现在转用多骨架画图，感觉很不错，很方便。文件结构是基于多层目录式的，也 ...

我在想基于骨架的画图是不是要有ID，不然一个产品，你开始都不知道它啥样，你怎么用骨架。

xiaogui · 发表于 2019-5-13 10:49

辩论好精彩，获益匪浅，感谢两位大咖:抬杠:

suzukiamon · 发表于 2019-5-15 17:39

恩，这个要好好看看，感谢分享！

sv300weigang · 发表于 2019-5-16 12:17

这贴里讲了很多父项和子项参考的问题，我也发表一下自己的意见。参数化是我们使用creo/proe时最看重的内容，关联和参考是里面的重要核心。如果只是单个零件或相对简易的装配件，那几乎可以任意的绘制，只在乎效率和易用性问题就好。但是对应几千甚至更大数量级零件组成的整机，还要应对整机系列化、模块化的要求时，就非常有必要采用更复杂的手段才行。Top-down里的布局和骨架的应用可以说是一个比较好的解决方法。整机的总骨架与部件甚至更下层部件的子骨架，其实就承担了上述帖子中讲到的父项作用。但这些个骨架的繁简这是非常重要的考量，不同层面的骨架承担哪些作用一定要非常清晰，而且有些部件考虑到模块化的需求，它实际可以相对独立于整机。它与整机的联系只在父项的骨架保留固定的接口即可。部件层级的骨架既要满足上级参数的设定，同时又要考虑下级人员的组成与分工，在重要的地方加以控制，在不必要的地方则采用多种更灵活的方法。当然winchill系统在这种大型项目的作用相比creo绘图本身，意义就变得更重要了。
所以一句话，知识没有终点，交流可以让自己更充实更全面。

kez335577 · 发表于 2019-5-16 15:01

來學習一下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] creo 循环参考错误分析解决方法