一起来说说CREO各版本的改进

pause1

继续发言啊，

岩浆之火

SW是从PTC门下出来另立的门户。其开始就面向W7完全适应了Unicode代码，从而兼容了中文，还替客户增设了标准件库，优化了一些操作。但是有些野火低版本的bug带了进来，暂时没法彻底去掉，野火5.0却改的很好。PTC继续傲慢的使用ASCII代码明显跟不上时代潮流，只好仓促应战弃用CREO,反手抄袭了SW的部分做法，同时发现他原来对Unicode代码的兼容性是个硬伤。(ASCII——美国代码，国际小代码)(Unicode——国际大代码)

gzhxhk

功夫到了，exl都能画国画出来。

keri

caoyy 发表于 2018-4-13 19:25
楼主你还是用你的 NX吧，Creo 不适合像你这样用根深蒂固地NX SW 的思维来理解。
另外螺旋和渐开线的曲线方 ...

Creo参数化，其他软件没法比，SW容易学但操作繁琐，说的好，

tianzheng.jiang

大型装配来说，proe有优势，运行流畅度来说proe也有优势

易用性，易操作性SW强很多，SW干涉检查更特别，可以单独检查某两个零件，长期下去随着SW改进，并引进Catie一些优点，proe被广大使用者抛弃也不是不可能

boge2005

creo的曲线之所以保留方程方式，就是因为方程具有无限扩展性，只要你的方程符合逻辑，就可以有曲线。我一帮做灯具的朋友，以前用千百种工具的，加入灯具行业以后就用creo（前PROE版）和犀牛。尤其是荷叶边灯罩设计，他们已经把这个方程用烂了，手指头几乎踏平了这个方程的每一个角落。

ashan

每个软件都有自己的建模算法，不然天下软件不都一样了

蓝沁秋

Piace 发表于 2018-4-16 17:01
本来想找找CREO后续版本的改进的。现在看来大家意思的忍耐在忍耐。就建模思维来看CREO里面很多是引用了SOLI ...

楼主，界面改进是现代化的潮流，且先不说。你说的草绘偏移多条线的命令，自己好好找找嘛，和草绘偏移的图标很相似，中文翻译叫【加厚】。
你所认知的软件功能，仅仅站在一方来看待这个问题。要知道存在即合理。creo至今也是CAD/CAE辅助设计工具的龙头之一。每个软件都有你所谓的硬伤，但是也有不可替代的部分。
尝试站在更高的维度看待这个世界，你就可能更加包容。