找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12720|回复: 37

[原创] 向PROE单兵作战的高手挑战,向用2D搞设备的老师傅致敬!

[复制链接]

30

主题

233

回帖

3

威望

工程师

积分
320
发表于 2011-8-23 18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
前两天聊天的时候,他说他和他见过的同事在设计的时候都是单兵作战,不喜欢并行设计,也觉得没那个必要。
这句话让我听了,心里久久不能平息。
任何的大型设计不可能一个人能完成的了的,人们常说的TOP TO DOWN的设计,我看了很多帖子和论坛
说的都是基于一个人的设计,比较简单,协同设计只字不提。
PTC公司PROE这么大型的设计软件,面向的是大型复杂的设计,解决的是高难度的工程问题,这个是其他平面
2D无法比拟的,我自能叹息你做的产品比较简单,零件比较少,用不上并行设计。
我也佩服那些搞CAD平面2D设计者,他们那些线条真的让我头晕。
如果使用PROE的做并行设计的话,都是用PTC公司的intralink。
欢迎大家来跟帖,说说自己的想法,没有注册的朋友Q我:578122274
邮箱:lixiangdong6@163.com
也许你不服,不过没关系,你看看下面的图片你就知道厉害了
局部装配.gif

30

主题

233

回帖

3

威望

工程师

积分
320
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:12 | 显示全部楼层
上面摆的图纸是一套电镀设备,这个只是其中以部分
她由哪几部分组成的,如果要摆下来整个设备,需要一层楼的车间。
上这个部分中的一个小部分来看看吧
刷镀机.gif
回复

使用道具 举报

30

主题

233

回帖

3

威望

工程师

积分
320
 楼主| 发表于 2011-8-23 20:00 | 显示全部楼层
可见那么CAD高手的惊人之处
同时他们花费的精力也是我们无法想象的!
调度机.gif
回复

使用道具 举报

3

主题

81

回帖

1

威望

实习生

积分
98
发表于 2011-8-23 20:34 | 显示全部楼层
眼花缭乱
回复

使用道具 举报

45

主题

1034

回帖

136

威望

讲师

积分
1599

热心助人勋章宣传大使勋章优秀会员勋章希望之星勋章

发表于 2011-8-23 22:40 | 显示全部楼层
不讨论设计 只说这份图纸,请恕我直言,不规范。
机械制图要求 规范 是为了便于识图,图纸是机械的语言,读不懂再复杂又有何用?
真正的2d制图高手,是能把一份很复杂的图纸,用最简单的方式表达出来,而不是线多就厉害。
autocad是最好2d制图软件,但是做这份图纸的人 并没有用好它~~~
autocad有自带的国标工程字体,用autocad制图的 你用了吗???
1.jpg
回复

使用道具 举报

3

主题

141

回帖

1

威望

助工

积分
174
发表于 2011-8-23 23:34 | 显示全部楼层
LS的哥们 ,你很犀利啊,哈哈。顺便问一下autocad有自带的国标工程字体在那里啊?我是菜鸟
回复

使用道具 举报

14

主题

511

回帖

20

威望

高工

积分
664
发表于 2011-8-24 10:43 | 显示全部楼层
gbeitc.shx国标工程字体
回复

使用道具 举报

4

主题

188

回帖

1

威望

工程师

积分
235
QQ
发表于 2011-8-24 23:40 | 显示全部楼层
赞同5楼,图纸是主要功用就是让人看的懂  看不懂的图纸不是好图纸,但是能画出如此复杂的图纸的确让人震惊,尤其仅靠是一人之力,工作量之大可窥一斑,所以我们需要更加强大的软件去更好 的表达设计者的思想,传达设计者的意图,让施工人员能更轻易的读懂图纸
恩航
回复

使用道具 举报

0

主题

138

回帖

0

威望

助工

积分
150
发表于 2011-8-25 08:13 | 显示全部楼层
真的是佩服了
回复

使用道具 举报

5

主题

305

回帖

-1

威望

工程师

积分
348
发表于 2011-8-25 08:16 | 显示全部楼层
没什么想法
帮顶一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-6-26 03:48 , Processed in 0.134736 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表