Winxp 32位与Win7 64位，使用proe性能比较。

zq_hb

一直想知道32位和64位系统，哪个用proe更快。在网上找个很久，但也没得到答案。今天有机会装了新win7 64位系统，测试比较一下，分享给大家。

电脑配置：
Dell 笔记本
CPU: P8700
内存：DDR2-800,3G (1G原配，自己又加了个2G)
显卡：Nvidia NVS 160M， 256M显存
硬盘：东芝 160G, 5400转
双系统：
Winxp 32位， Proe wildfire 4.0 32位
Win7 64位， Proe wildfire 4.0 64位

通过以下几个操作做一下比较：
1. 开机后首次启动proe时间 （第二次启动时间会短很多，不做比较）
2. 找个大的装配数据，第一次打开需要的时间
3. 打开一个剖面需要的时间
4. 做一个组装的干涉检查
分别在两个系统上做一模一样的操作。

结果如下：
Winxp 32位：
1. 40秒
2. 20秒
3. 8秒
4. 30秒
Win7 64位：
1. 32秒
2. 17秒
3. 9秒
4. 80秒

总体上看启动proe，打开数据，打开剖面，两者差别不太大，win7 64位稍占优；
但干涉检查，winxp 32位反而快很多，搞不清楚怎么回事。也许跟显卡有关，win7占用显卡资源过多，只是猜测。

shenssl

我现在台式机用的是win 7 64位，Pro/E 5.0 M060 64位，我个人建议LZ看一下你的内存
我的台式机系统一启动，基本上占用内存在1.9G左右（进程数48个），一台笔记本，装32位的Win7，占内存500多M，还有一台笔记本装XP系统为300多M。三台电脑的杀软都是NOD32 ESS4.0，不同的是32位和64位的区别。
新开破衣，占内存约为180M左右，这样算下来，不开任何东西，内存占用就有2G多了，主内存不够用，系统调用硬盘上的虚拟内存，而你的那个5400转的硬盘，一下子就把速度拉下来了。
同时破衣启动时间基本上为6秒，笔记本上还没有装5.0的破衣
台机配置如下：
CPU E8400+内存 DDRII 800 6G+显卡Quadro FX580+主硬盘 320G+辅硬盘 1T

[ 本帖最后由 shenssl 于 2010-10-31 16:32 编辑 ]

shenssl

忘记说了，台式机的是win7 旗舰版 64位，笔记本是win 7 旗舰版32位

zq_hb

原帖由 shenssl 于 2010-10-31 16:31 发表
我现在台式机用的是win 7 64位，Pro/E 5.0 M060 64位，我个人建议LZ看一下你的内存
我的台式机系统一启动，基本上占用内存在1.9G左右（进程数48个），一台笔记本，装32位的Win7，占内存500多M，还有一台笔记本装XP系 ...

换了个7200转的硬盘，感觉没变化。
开机内存占用800M，打开pro/e到900多M，再打开数据占到1.8G左右，我物理内存有3G，感觉不应该是内存问题呀。
开一次pro/e关掉后再开，也只需要6秒。但第一次开pro/e时间还是比较长的。

包身工

你们的配置不行！哥的I5芯，2G内存，500G硬盘，WIN764位，装5.0版本，那个速度，飞奔一样

包身工

哦，补充一下，AT5650  1G 独显，优势很明显，64位强于32位，但苦于找不到好的资源，正版系统装D版软件，悲哀，值的一说的是，64位技术还不成熟，但那是一种趋势

xujianun

LZ的CPU和内存用64位的WIN7系统都最多算入门的。有这个速度已经不错了。3G内存应该算是64位系统的入门级别。当微软官方称2G才是。其实一样。

zq_hb

原帖由 包身工 于 2010-11-4 17:18 发表
你们的配置不行！哥的I5芯，2G内存，500G硬盘，WIN764位，装5.0版本，那个速度，飞奔一样

好像proe只能用一个核吧，我的双核好像最多cpu只用到53%。所以我不确定i5或更高的i7是否会比P系列的快很多，如果只用一个核，再多核也浪费，而且主频低的多核可能还不如单核高频的。

zq_hb

原帖由 xujianun 于 2010-11-4 18:43 发表
LZ的CPU和内存用64位的WIN7系统都最多算入门的。有这个速度已经不错了。3G内存应该算是64位系统的入门级别。当微软官方称2G才是。其实一样。

内存是差了点，不过不知道为什么系统显示内存总也占不满，如果这样，那更多内存好像也没啥用，不知道是不是有些内存用了，但看不到。
今天用nvidia inspector测了一下，做干涉检查时，gpu基本上没参与，显存也只用到30%，只有cpu在用，不知道为什么win7比winxp下慢这么多。

xidey

期待进一步有人检测。。