找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hermeticart

[求助] 大家帮忙解决一下这个管道的受力问题

[复制链接]

1

主题

277

回帖

6

威望

工程师

积分
326
发表于 2010-9-3 15:41 | 显示全部楼层

回复 9# easylife0224 的帖子

一般情况下,六面体网格计算精度比四面体高,网格数量多的精度也越高,不过计算量也越大。
回复

使用道具 举报

41

主题

533

回帖

1

威望

高工

积分
669
发表于 2010-9-3 20:47 | 显示全部楼层
强大的一比啊
回复

使用道具 举报

8

主题

153

回帖

10

威望

工程师

积分
386
发表于 2010-9-4 08:30 | 显示全部楼层

回复 5# hinijay 的帖子

我反复试了好些次,开始的是用的单通道分析,怕误差大啊,我后来细分网格,并用单通道、多通道分别分析了,还是最大有8MPa多点,我想应该没什么问题了
我想是不是你模型有问题啊,怎么会这么大误差啊,我希望easylife0224帮忙用Proe分析下

[ 本帖最后由 dadu 于 2010-9-4 08:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

14

主题

318

回帖

29

威望

工程师

积分
446
QQ
发表于 2010-9-4 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 hinijay 于 2010-9-3 15:41 发表
一般情况下,六面体网格计算精度比四面体高,网格数量多的精度也越高,不过计算量也越大。


"六面体网格计算精度比四面体高" 这句成立的前提是单元阶次相同。proe使用的是高阶,这点区别要特别注意。

p方法的优势在于通过调整单元的阶次提高收敛精度,
h方法是需要增加网格数量来提高收敛精度的。
花自飘零水自流,自寻烦恼在心头。。 。

《pro/engineer 4.0 /5.0 机械结构分析实战》
机械工业出版社 张洪涛编著
回复

使用道具 举报

bflyygz 该用户已被删除
发表于 2010-9-4 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

34

回帖

0

威望

实习生

积分
40
发表于 2011-3-9 10:15 | 显示全部楼层
我用SOLIDWORKS分析了下,也是8MPa多一点。
未命名.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-8-21 01:42 , Processed in 0.134286 second(s), 32 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表