野火论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4574|回复: 4

[其他] 讨论一下,关于ansys 与proe做的结构分析,哪个分析更准确些或者说好些呢。

[复制链接]
vikkyblue 该用户已被删除
发表于 2010-6-20 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14

主题

318

回帖

29

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
446
QQ
发表于 2010-6-23 10:10 | 显示全部楼层
呵呵,在精不在哪个。
既然开始proe的使用了,先用熟了,自己就会知道了。
花自飘零水自流,自寻烦恼在心头。。 。

《pro/engineer 4.0 /5.0 机械结构分析实战》
机械工业出版社 张洪涛编著

13

主题

582

回帖

186

威望

讲师

Rank: 6Rank: 6

积分
1139

热心助人勋章优秀会员勋章希望之星勋章

发表于 2010-6-23 10:46 | 显示全部楼层
ansysy应该为ansys吧。
ansys是专门搞CAE的软件,从电磁、流体、钢梁到热分析等等,其专业程度只有一个字:高。
另外,欲操作ansys,那你的数学知识,物理知识都要有相当的造诣。数学方面,多重积分、微分方程都会经常遇到,物理方面,更是要有很高的要求。比如你要分析热,倘若傅立叶的热传导方程不了解,如何进行呢!
所以说真正能熟练操作ansys的人不多,即使你能熟练操作软件,也不一定能完全读懂它的分析结果,即使你能看懂它的分析结果,那如何让如此抽象的结果挂接到生产上,也是个难题。
简单言之,ansys一般都是研究生以上使用的(或是累积的经验相当于研究生)。
至于proe,我想一般理科的学生都有可能初步掌握它的CAE的。

0

主题

9

回帖

0

威望

实习生

Rank: 1

积分
10
发表于 2010-6-23 11:01 | 显示全部楼层
没有坚实的理科基础的人特别是物理和数学基础的人就不要费太多脑筋去搞ansys了,那是个专业软件,更多偏向于运算和理论,而PROE的分析更多是应用但是只能看个大概,一般做下分析然后加上经验平时用用也就够了

2

主题

117

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
133
发表于 2010-6-26 14:04 | 显示全部楼层
楼上的正解,MECHANICA对于我们做设计的来说已经很好了。
前进!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

QQ|手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号

GMT+8, 2024-4-29 12:31 , Processed in 0.100926 second(s), 31 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表