找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4339|回复: 5

[求助] 关于梁模型分析的疑惑

[复制链接]

144

主题

483

回帖

14

威望

高工

积分
762
发表于 2010-5-11 09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
采用梁模型分析,既简便又迅速,占用内存也少,但是分析的精度与实体模型相比,不知道那个精度更高。本人采用梁模型分析时遇到一个问题很难理解。在创建分析单元时,不采用任何网格控制得到的分析结果,与增加网格控制得到的结果竟然相差一百多倍。常规理解增加了网格控制(比如最大单元尺寸控制等),网格更细,精度更高,但是结果相差一百甚至几百倍,令我大惑不解。有关这方面的书籍在介绍梁模型分析时,均未提及关于在梁模型中如何增加网格控制或者不能在梁模型中使用控制的问题。谁能解答此问题?

8

主题

188

回帖

3

威望

工程师

积分
233
发表于 2010-5-11 10:15 | 显示全部楼层
哥们 你多分析几次 有些或许是你单位没设置好,或许支撑点没找对,或许其他参数设置有问题,多试几次你就晓得是什么问题了,   实践出真知噢。
回复

使用道具 举报

144

主题

483

回帖

14

威望

高工

积分
762
 楼主| 发表于 2010-5-12 23:26 | 显示全部楼层
我已经从不同的方面寻找答案,比如对于简单结构,使用网格控制与不使用控制的结果是一样的,但是我的结构相对复杂一些,里面还含有曲梁。自诊断结果没有发现错误提示,运算也能正常运行到结束,就是结果相差悬殊,这让使用pro/m的信心大减。我也对pro/m的内力图与清华的结构力学求解器进行了比较,结果也不一样,难道pro/m只是一个摆设么,我们到底还是不是值得去深入研究他了。
回复

使用道具 举报

78

主题

1619

回帖

33

威望

讲师

积分
1963
QQ
发表于 2010-5-16 17:34 | 显示全部楼层
有些地方我有同感,死活找不到差距大的原因。郁闷!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

37

回帖

-7

威望

禁止发言

积分
27
发表于 2010-7-29 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

14

主题

318

回帖

29

威望

工程师

积分
446
QQ
发表于 2010-7-29 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 qwmwmb 于 2010-5-11 09:32 发表
采用梁模型分析,既简便又迅速,占用内存也少,但是分析的精度与实体模型相比,不知道那个精度更高。本人采用梁模型分析时遇到一个问题很难理解。在创建分析单元时,不采用任何网格控制得到的分析结果,与增加网格控 ...


具体问题具体分析,再有类似的困扰时,把模型传上来,大家交流一下。
空对空的说不解决问题。

过了2个多月了,相信楼主找到问题了吧。
花自飘零水自流,自寻烦恼在心头。。 。

《pro/engineer 4.0 /5.0 机械结构分析实战》
机械工业出版社 张洪涛编著
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-5-4 20:57 , Processed in 0.110369 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表