未注几何公差的使用

jimany04

歪个楼 发表于 2025-7-10 15:28
GB/T 标准本身就不是强制标准，对客户来说东西没达到预期，增加管控要求是很正常情况。就和电脑程序一样 ...

这个标准适用于去除材料的方法形成的要素，但是并没有明确指出不适用于组装图。

歪个楼

jimany04 发表于 2025-7-20 16:13
这个标准适用于去除材料的方法形成的要素，但是并没有明确指出不适用于组装图。
...

你想问的是客户的操作是否合理，还是标准本身是否完善？

标准是死的，人是活的。现实世界不是游戏，没有绝对的标准，就算是游戏还有bug存在、还可以升版修改设定，做工程不要钻牛角尖。

引用一句话——工程就是妥协的艺术！

素言酱

jimany04 发表于 2025-6-27 17:53
这个已经不是前期的评估问题了，是是否有相关规定适用于GB/T 1184-1996用在组装图上面了。 ...

gb/t 1184这个已经过期了。。。

素言酱

在生产前不核对图档（生产文件），出问题了找客户原因（其实就是推卸责任的做法）。还想合作的话你们就认栽。举个例子：我们客户提供的塑胶件根本无法生产（看得出设计师不懂塑胶），我们想接单，直接给客户设计好塑胶件。并提供对应的接收标准文件找对方确认（留痕）

jimany04

歪个楼 发表于 2025-7-22 11:32
你想问的是客户的操作是否合理，还是标准本身是否完善？

标准是死的，人是活的。现实世界不是游戏，没有 ...

现在不是做产品，是做 组装产品的设备，我接受的时候设备已经全部做完了，前任是个年轻小伙子，没有仔细核对图纸，现在到处都在改，客户不愿意出钱，我们这边呢老板也不想出现过，我也是被逼着无奈没有办法才去扯皮的，现在也很痛苦

jimany04

素言酱 发表于 2025-7-23 09:08
在生产前不核对图档（生产文件），出问题了找客户原因（其实就是推卸责任的做法）。还想合作的话你们就认栽 ...

不要那么大义凛然的样子，虽然这个设备是我后期接手，但是我们只就事论事。

素言酱

jimany04 发表于 2025-7-24 11:25
不要那么大义凛然的样子，虽然这个设备是我后期接手，但是我们只就事论事。 ...

如果我的回复冒犯到你，向你报以歉意。这个回复只是个人对此事的一些看法。

jimany04

素言酱 发表于 2025-7-24 14:40
如果我的回复冒犯到你，向你报以歉意。这个回复只是个人对此事的一些看法。 ...

没有冒犯到我哈，是我态度不好，我也是被这个搞得煎头烂额。有些东西我也知道不去深究能够走下去，但是现在的窘境搞得我也是没有办法，要不也不会发这么一个帖子。

素言酱

jimany04 发表于 2025-7-24 15:06
没有冒犯到我哈，是我态度不好，我也是被这个搞得煎头烂额。有些东西我也知道不去深究能够走下去，但是现 ...

既然是接收烂摊子，谁给你工资，你就以谁的立场来处理这个事情。把水搞浑还是有办法的。加油吧

jimany04

素言酱 发表于 2025-7-25 08:43
既然是接收烂摊子，谁给你工资，你就以谁的立场来处理这个事情。把水搞浑还是有办法的。加油吧 ...

话是这么说，但是我始终认为技术人还是应该有自己的坚持，当和客户坐在一个桌子上面掰扯的时候我有一种深深的羞耻感，真的！我感觉把我自己的原则摁在地上使劲的摩擦揉捏。人怎么可以这样的无耻，合同签了东西做出来的，无休止的偷工减料压成本导致四处都是问题设备调试不好交不出去就怪客户给钱太少自己当初要价太低。价格低你可以不接嘛，哪有这样的啊。