前方高能：Creo 7.0重要新功能发布前瞻——高效！智能！准确！

andrawloo · 发表于 2020-1-7 16:13

本帖最后由 andrawloo 于 2020-1-7 17:33 编辑

按照PTC的产品路线图，Creo7.0将在2020年3月份发布。而且Creo7.0将是一个维护支持周期较长的版本，毕竟会有很多新功能加入。

（图片来自2018 PTC Forum）

根据去年PTC Forum中PTC对Creo未来规划的分享以及今年PTC Liveworx的一些消息，我们可以知晓Creo7.0将会实装的一些新功能，今天我们来解读一下这些重磅的新功能！关于去年PTC Forum的信息可以参考以下文章：2018 PTC Forum中国参会总结。
1、多实体设计
其实在2018 PTC Forum上PTC专家就说多实体设计可能会在Creo6.0上出现，但目前Creo6.0的维护版本上并没有此功能，不排除后续维护版本增加此功能的可能性。在Creo7.0上，目前的消息是会实装。那多实体设计到底是什么？他到底有什么用呢？
简言之，多实体就是在一个零件中可以存在多个实体。这些实体可以独立完成某些操作，比如抽壳、赋予材料等等。
在Creo（Pro/E）中，如果建模时两个实体特征相交，那他们最终会变成一个实体，我们给这个实体抽壳或定义材料只能整体进行。而且我们也很难把他们的相交区域单独取出来。

但多实体可以。我们把上图中的模型做成多实体，就可以单独对圆柱进行抽壳，赋予不同的材料，也可以很轻松的把他们相交的区域取出来。Solidworks支持多实体建模，我们可以来看一下它里面的建模结果。

可以看出，多实体设计可以很好的解决一些常见的问题。比如我们设计螺丝刀作为工具，用它进行装配和维修验证。我们更希望这是一个零件而非装配。因为装配的管理涉及到子件的编码，这让人很烦。在现有版本中我们很难定义材料从而获取准确的重量，但如果有了多实体设计，这就很简单了。

需要注意的是，多实体无法代替装配，还是要根据实际需求来定义。
2、创成式设计（Generative Design）
创成式设计，又称生成式设计，它是运用AI技术，根据我们输入的条件自动生成最优的模型结果。这听起来很像拓扑优化，但两者其实并不相同。这里有一篇文章来阐述他们的区别，但是英文的，有兴趣可以自己去查看(https://www.ptc.com/en/product-l ... e-generative-design)，在此摘出关键信息：拓扑优化收敛于单个解决方案，该解决方案仅基于一次一个解决方案的功能目标、约束和负载求解。创成式设计同时产生多个解决方案，根据功能和非工程需求聚合在可能的最佳解决方案集上。
PTC的创成式设计是通过收购Frustum公司吸收转化的，该公司的代表产品就是创成式设计云平台。由于创成式设计需要进行大量运算，对计算机的要求非常高，所以一般需要通过云计算。Creo7.0中的创成式设计也会基于云来计算。

上图为创成式设计的结果图，请注意图中代表了三种加工方式的最优解决方案，分别是增材制造、铸造和3轴数控加工，可见Creo7.0中的创成式设计可以根据加工手段同时分别提供最优解决方案。反观拓扑优化，只能生成一种结果，且往往不考虑制造因素。
关于创成式设计的操作可以观看以下官方的视频，以下视频应该是Frustum公司云平台的视频，在Creo7.0中会集成到Creo的界面中：

https://v.qq.com/x/page/f3021yipzrk.html

3、Creo Simulate AIM
从Creo5.0开始，PTC推出了实时仿真（Creo Simulation Live），这是PTC与Ansys合作的结果。这个功能真的很棒，设计师不用在设计工具和仿真工具之间进行切换，而是可以快速的查看设计仿真结果并快速修改设计。我只能说：Awsome，这是设计师独享的moment。具体可查看以下文章：Creo5.0.3.0中的Creo Simulate Live体验，在Creo7.0中，Creo Simulation Live可能会增加对流体仿真的支持。

但这不是最重磅的，PTC的野心显然更大一些。自“古”以来，三维CAD软件中的仿真功能都非常鸡肋，存在感很弱。大家对这些功能质疑声很大，特别是仿真结果的准确性。以至于我们在Creo的帮助文件中可以看到PTC使用自己仿真功能针对标准物理模型的准确度对比。仿佛在告诉大家：你看，还是很准的嘛！

PTC与Ansys合作后，可以借助Ansys的一些仿真手段来增强自身仿真软件的精确度和效率。在Creo Simulation Live上我们看到了极大地效率提升。而Creo Simulate AIM将着重体现精确度，结果会与Ansys相当。Creo7.0中将会推出这一功能，让我们拭目以待。

其他的易用性改进当然也是必不可少的，比如之前曾提出的高级偏移。