野火论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5311|回复: 18

[原创] 请大佬帮忙分析那种结构方式好,并受力分析下,谢谢

[复制链接]

9

主题

102

回帖

4

威望

助工

Rank: 2

积分
136
发表于 2019-7-11 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
图片.png

19

主题

566

回帖

20

威望

高工

Rank: 4

积分
710
发表于 2019-7-12 08:07 | 显示全部楼层
B被压变形,明显是A的承重比较好
企业微信截图_15628903358763.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

114

回帖

3

威望

助工

Rank: 2

积分
176
发表于 2019-7-12 08:34 | 显示全部楼层
a70332758 发表于 2019-7-12 08:07
B被压变形,明显是A的承重比较好

老哥,那个应该是他线没画直吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

114

回帖

3

威望

助工

Rank: 2

积分
176
发表于 2019-7-12 08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 君随心 于 2019-7-12 08:36 编辑

一个是拉力,一个是支撑力,我感觉三角形支撑应该稳定一点,我选B
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

298

回帖

9

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
439
发表于 2019-7-12 08:56 | 显示全部楼层
我也觉得B相对好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1007

回帖

32

威望

讲师

Rank: 6Rank: 6

积分
1154
QQ
发表于 2019-7-12 08:59 | 显示全部楼层
B相对A要好一点,因为A的三角悬臂是外拉状态,一般悬臂在墙上固定都是用膨胀螺丝,B的下压比外拉更可靠
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19

主题

566

回帖

20

威望

高工

Rank: 4

积分
710
发表于 2019-7-12 09:14 | 显示全部楼层
君随心 发表于 2019-7-12 08:34
老哥,那个应该是他线没画直吧

哈哈。讲真我觉得A比较好。因为你可以参照武汉长江大桥和美国的那些桥,都是用绳索拉过去的。所以我觉得A比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

465

回帖

7

威望

高工

Rank: 4

积分
650
QQ
发表于 2019-7-12 09:29 | 显示全部楼层
6楼说的很有道理,拉扯远没有支持要好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

114

回帖

3

威望

助工

Rank: 2

积分
176
发表于 2019-7-12 09:59 | 显示全部楼层
a70332758 发表于 2019-7-12 09:14
哈哈。讲真我觉得A比较好。因为你可以参照武汉长江大桥和美国的那些桥,都是用绳索拉过去的。所以我觉得A ...

大桥他不能打地基啊,能打地基就打了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

300

回帖

4

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
362
发表于 2019-7-12 10:18 | 显示全部楼层
一样的,这是个高中数学题,是这样首先考虑固定点的拉力,A长臂拉,B短臂拉,固定点法向拉力都是G/tan0(射他打不出0替代),考虑材料,长短臂受到的力都是一样,这就要看材料的拉压屈服极限了。
但是这都是理想状态,正常情况下材料会受重力,受压的杆在重力的影响下会产生弯曲应力,受力分析一下可知,二者在垂直于杆的方向的力(影响杆变形的力)相等。在受力相同的情况下,杆越长越容易变形。所以设计时应将长臂处于拉伸状态。这个在桥梁建造游戏中深有体会。(以上分析,基于杆大小相同,夹角相同的情况下,部分分析未列出为初中物理可解)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

QQ|手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号

GMT+8, 2024-4-25 06:43 , Processed in 0.126216 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表