PROE 5来了,失望更大了【列举PROE n宗罪】

wanghl · 发表于 2008-12-22 23:50

体积越来越大

qly一个人 · 发表于 2008-12-23 10:33

晕了，有的人既然说2001好过野火？？这可能吗？？

sht507 · 发表于 2008-12-23 13:01

原帖由 TTabc 于 2008-12-17 15:30 发表
PROE不能做到人脑智能化:强烈要求增加该功能,只要戴上耳机和话筒,用中文语言告诉它要画什么,就能自动画出.这样多好,相信就没有楼上挑出的诸多缺点了

XHC515 · 发表于 2008-12-23 18:06

2.0好

xaviercad · 发表于 2008-12-24 10:59

楼主对破衣形容挺深的佩服！

xaviercad · 发表于 2008-12-24 10:59

楼主对破衣形研究挺深的佩服！

gcc1001 · 发表于 2008-12-24 11:28

本人用的是PROE4-M050,感觉挺好的,比低版本改进不少了,PROE做曲面虽速度不够快,但质量比UG好,仅次于CATIA,只是不太灵活罢了

什么都可比 · 发表于 2008-12-24 14:23

搞得电脑的配置也越来越要求高了

vruxiacuowu · 发表于 2008-12-24 14:25

看来楼主对PTC公司很不满意啊
既然令你这么不爽，那你就别用好了
哪有这么多废话，爱用不用，不用拉到！

taosheng · 发表于 2008-12-24 14:47

我用proe设计冲模，涉及不到曲面设计。用过2001、野火2.0、野火3.0。如今刚接触野火4.0一个月。觉得设计冲模，用3.0比较好。3.0的装配速度比2.0快，操作界面也不像4.0那样令人眼花缭乱。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] PROE 5来了,失望更大了【列举PROE n宗罪】