野火论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 6640|回复: 9

[求助] 2U盲板受力分析的结果不一致

[复制链接]

3

主题

74

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
88
发表于 2019-1-13 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想问一下大家,这个分析哪里有问题(482.6mm*88.1mm*4mm)铝板,原来实物试过,形变量非常大,但是分析的结果不一致。两端位移固定,中间施加200n
01.png
02.png

0

主题

492

回帖

0

威望

实习生

Rank: 1

积分
583
发表于 2019-1-14 10:22 | 显示全部楼层
会不会是材料属性没有分配?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
64
发表于 2019-1-14 13:28 | 显示全部楼层
谢谢  分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

1260

主题

4万

回帖

899

威望

管理员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
47325

社区建设勋章优秀斑竹勋章原创先锋勋章热心助人勋章宣传大使勋章斑竹勋章

发表于 2019-1-14 20:13 | 显示全部楼层
材料没分配不能进行分析,倒是可以检查下材料属性设置
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

74

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
88
 楼主| 发表于 2019-1-14 21:09 | 显示全部楼层
材料是有分配的,用的是官方自带的AL6061,弹性模量也是没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

39

回帖

0

威望

实习生

Rank: 1

积分
45
发表于 2019-1-15 18:06 | 显示全部楼层
实物也是这样固定的吗?感觉你这个固定方式有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

39

回帖

0

威望

实习生

Rank: 1

积分
45
发表于 2019-1-15 18:27 | 显示全部楼层
无标题.png 这种简支梁的受力方式可能性更大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

265

回帖

11

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
324
发表于 2019-3-2 22:02 | 显示全部楼层
估计是约束与实际不一致吧,入群学习吧:qq147932529,自己学习很慢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
92
发表于 2019-5-14 09:59 | 显示全部楼层
你的约束方式和现实不一样吧,还有计算是可能要勾选大变形选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

349

回帖

26

威望

高工

Rank: 4

积分
577
发表于 2019-7-17 14:12 | 显示全部楼层
3mm变形对吗?


002.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

QQ|手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号

GMT+8, 2024-4-26 11:44 , Processed in 0.101828 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表