涕血忠告，手工标注慎用“@o”修改尺寸

liurunxing

手工标尺寸，
有时图省事，或有时抽壳达不到要求的厚度。
与之相配合的零件尺寸手工标注时，
将@D修改为@o，直接将尺寸改为目标值。
恕不知方便一时，为以后埋下了隐患。

今天就自吞苦果。

两套产品结构一致，
只是局部尺寸有差异。
直接将文件夹副本，然后修改主体，各零件更新后出图。
恕不知，几个零件的工程图的标注包含了@o标注的尺寸没发现就去制作了。
还好制作中发现及时，没有酿成大的损失，只是辛苦了制作的师傅们。

个人失误实例，
望大家引以为戒。

chenxl423

@liurunxing 说的太对，我也被自己坑过。不要用假尺寸，后患无穷啊

futurism

容易出问题的地方，有隐患的操作手法！

kaishi19961125

高楼大厦是一层一层堆起来的，抽空不好！

liurunxing

@qqhhdd， @chenxl423 ,@futurism  ,感谢来顶楼！

讲出来与大家共勉！

liurunxing

kaishi19961125 发表于 2017-9-11 16:40
高楼大厦是一层一层堆起来的，抽空不好！

没太明白层主要表达的意思。

hsdygds

假尺寸我只会用来出类似族表的表格，既然是参数化驱动就不能有楼主那种假尺寸

野火

整出错误来，严重了要罚款的呀，谢谢提醒

liurunxing

hsdygds 发表于 2017-9-11 21:28
假尺寸我只会用来出类似族表的表格，既然是参数化驱动就不能有楼主那种假尺寸

五六米长的零件，抽壳几毫米，
受很多捌角的限制，厚了不行，薄了也不行，
有时差一个半个毫米到不了目标值。
而所有其他零件以此壳体为基础生成。
所以，不得以的办法，手工改尺寸。
总比卡在那里事情进行不下去好吧。

ylhejie

感谢提醒。