Creo3.0m020 Simulate之过盈配合实例

tiger6370 · 发表于 2016-10-18 11:16

M3.0　080直接出错。。。

hucc · 发表于 2016-3-24 11:32

感谢

mukeqianming · 发表于 2016-3-19 11:06

看着不错

yulianqiang · 发表于 2016-3-18 21:28

aking2008 发表于 2016-3-17 13:14
我也之前用过过盈分析，但感觉算不准，特别是推力值，和实际相差很大！

这个目前我还没有做过真正的实际案例，只知道命令是这么用的！

yulianqiang · 发表于 2016-3-18 21:26

zhl19 发表于 2016-3-16 17:38
我理解，对称约束就是把零件悬起来，运动位置不变。网格还是可以移动的，在你的这个实例中只有这种方法最准 ...

位移约束也可以，模拟效果一致就行，对称约束只是一种特殊的位移约束而已！

aking2008 · 发表于 2016-3-17 13:14

我也之前用过过盈分析，但感觉算不准，特别是推力值，和实际相差很大！

zhl19 · 发表于 2016-3-16 17:38

我理解，对称约束就是把零件悬起来，运动位置不变。网格还是可以移动的，在你的这个实例中只有这种方法最准确。如果用位移约束，约束面的的网格是被限制的，不符合实际情况。

yulianqiang · 发表于 2016-3-14 22:44

zhl19 发表于 2016-3-14 09:37
谢谢，是我理解错了，确实是对的。另外这个可以用整个实体约束吗（不是1/8的），我用整个实体约束总是显示 ...

可以，但没必要，那样会很麻烦，对称约束多简单！

zhl19 · 发表于 2016-3-14 09:37

谢谢，是我理解错了，确实是对的。另外这个可以用整个实体约束吗（不是1/8的），我用整个实体约束总是显示约束不足（固定两个零件的轴向位移，径向位移打开）。楼主有什么好的办法吗？

yulianqiang · 发表于 2016-3-13 22:59

本帖最后由 yulianqiang 于 2016-3-15 19:15 编辑

zhl19 发表于 2016-3-11 17:00
楼主，我用你的模型分析看X轴的分量，理论上结合面上两物体的变形量应当是一样但实际不一样，查的比较大。 ...

1.两个零件的变形量不一样，变形协调达到平衡！
2.一般情况下用1倍变形查看变形情况，放大比例的是夸大了的变形；并且即使在1倍变形情况下无穷放大查看也有渗透，这个渗透量δ是非常小的，是软件用于判断两个曲面是否接触。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] Creo3.0m020 Simulate之过盈配合实例