新手该用哪个pre版本？？顺便

pha1983

如题，谢谢！

顺便再问一下，市面上的中小企业用的版本又是多少！

panyexincad

2001还是很多人用。新安装就装个4.0算了。毕竟新版本的文件旧版本打不开。
野火版2.0，30.，4.0差别不大。但野火版与2001差别较大。

popwolf

能用新的就用新的吧···

snkfgef

OSD是个无参3D!今年让PTC收购了！这也是PTC的一个"大+小"战略！我听过他们两个年度发布会
中国的小老板不会吃眼前亏的,因此只要Pro/E存在一天,就会有人用他.
目前在长三角和珠三角這一帶,pro-e的用戶最多,影響最大

pro/e------从“野”了后！开始注重易用性！但由于“心脏”不是在windows的原因还是怎的!改得男不男女不女！所以还是很多人用2001+快捷键！不过事物在发展！但愿pro/e加大在易用性人性化的努力！还有参数化设计老祖是ptc！而现在来了非参！想来以后一定会是参与非参结合的天下！因为非参也有很多修改上的不便！好比今年收购的osd一样！面对经常要修改的产品就不是很好的选择了！收购osd后但愿对pro/e有帮助！但愿ptc以后的pro/e能做到参与无参的完美结合！加油！大中华还有大部分的招工者支持你！大部分的设计者爱上你！你要还是不上进！难免以后他们另嫁他人！------现在60%以上的公司还是爱pro/e！所以要找设计工作的人还是以之为主要学习！

目前虽然Pro/E公司的处境很困难,但似乎这与软件的好用没有太直接的关联,这也许是人为的某些我们不知道的因素在里面, Pro/E在中国的市场很大,暂时的困难就像当年长征的红军,只要有广大的市场支持,就好像当年老毛有广大中国老百姓支持一样,胜利肯定会来临的,只是前途是光明的,但道路是曲折的.



1>软件只是工具，有如画家手中的笔。更好的工具可以增加工作的效率。
2>新版本通常是增加或者改善了部分的内容。使软件更容易操作，界面更简单。其内核不会改变。相同的功能，改变了外观。
3>新版本一定比老版本好用？不尽然也。软件面对各行业的使用者，而它改进的功能是否就是你所需要的吗。（像PROE野火版里零件模块与2001相对是面目全非，可模具模块却没有多少变化。）而新的功能在老版本中其实已经有了，只是步骤要多几步。而更多的只是改个名称，换个地方，又或都把原来的几个命令集成到个命令里。
4>PROE2001和CADR14在高手手里已经足以应付任何复杂的设计了。（如果我练成了例无虚发的“小李飞刀”还有必要去在怀里揣一支火枪吗，尽管飞刀是冷兵器而不如火枪先进）。
7 新学的人没有老版本的包袱会更容易上手，而高手们往往已经有了自己的习惯。不愿去改变。其实每个高手的CAD都已经被改的与原版大不相同的。往往CAD里原来的命令都不用，都是别的外挂，LISP。（有的公司里还有自己开发定制的CAD软件）
@PTC公司的2001版发行时间最长，过了两年才有野火版。（许多高手便是在这段时间里把2001 练的炉火纯青，当然RROE2001在当时也确是最好用的）
6>本人年纪也不大，也深感软件的升级速度每每日上，像在赛马似的。（当然软件如果不升级，也就意味着开发公司就GAME OVER）从DOS到windows XP SP3到vist ;从wps到office2008;从AUTODESKR13  到2009 ；从PROE19，UG18 到4.0。。。。。。
新的版本总会带来新的发现，但对每个人的实用情况就是不一定有多少是新的了，到了某个程度就不会觉得到了。
武功到了极点，飞花走叶皆可致人。也就不在乎兵器的好坏了。又比如把地球毁灭一次和十次的核子武器对我们来说已经没有区别了。。。同理，对模具设计来说，用R14还是PROE2001还是用2009，PROE4。0 。UG4。0 也一样，只要能做出事来。

路林飞英

支持！

SPRING819

4楼的说的很有理

kingfisher

office2008？

applepaihs

支持一下，PROE野火的如果不嫌大就装最新版吧，如果觉得太大了就下个2.0了好了

taosheng

3.0比较好，3.0的装配功能比2.0方便多了，速度快。4.0让人有些眼花缭乱。2001倒是出图速度快，使用方便，目前月薪8.、9千以至万元的高手大多用2001。一个新手用2001有不自量力之嫌。野火1.0我没用过。

mama

3.0和4.0我觉得差不多
因为我也是新手