找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17029|回复: 14

[求助] 零件的质量分析,发现误差太大?

[复制链接]

5

主题

24

回帖

0

威望

实习生

积分
32
发表于 2014-5-31 17:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照钢的密度 7.85 计算的,结果CREO分析出来 只有 2.3公斤,手头自己有一件类似的实物,钢管长度差不多,但是厚度均不及新设计的,实际称量有3.5公斤,用creo设计的采用的是合金钢材料,按理说重量应该更重,结果反倒轻了,真是奇了怪了。

体积 =  2.9409195e+05  MM^3
曲面面积 =  6.0846300e+05  MM^2
密度 =  7.8500000e-06 公斤 / MM^3
质量 =  2.3086218e+00 公斤


新侧杠.png


工程文件:

chegang007.prt.zip

101.94 KB, 下载次数: 8

1276

主题

4万

回帖

900

威望

管理员

积分
47465

社区建设勋章优秀斑竹勋章原创先锋勋章热心助人勋章宣传大使勋章斑竹勋章

发表于 2014-5-31 18:34 | 显示全部楼层
可能和你实物壁厚有差异
回复

使用道具 举报

2

主题

69

回帖

0

威望

助工

积分
90
发表于 2014-5-31 19:49 | 显示全部楼层
你能确定跟实物一样?理论上不可能偏差这么大的!肯定有哪一项错了,你这样说我们是判断不出来的。
回复

使用道具 举报

1

主题

133

回帖

0

威望

助工

积分
195
发表于 2014-5-31 20:18 | 显示全部楼层
会不会尺寸画错了,导致体积不对
回复

使用道具 举报

5

主题

24

回帖

0

威望

实习生

积分
32
 楼主| 发表于 2014-5-31 21:03 | 显示全部楼层
就是仿这个做的,这个管子直线部分外径51,长度1.3米,壁厚1mm,横向管子32外径,2mm厚,在称上称的是3.5kg。
20140519_a4f2cdb49b00a3e68b094oij38f4864d.jpg.thumb.jpg
回复

使用道具 举报

54

主题

219

回帖

6

威望

工程师

积分
317
发表于 2014-5-31 21:51 | 显示全部楼层
软件不会错的,是你的尺寸和实际的有太大差别。
回复

使用道具 举报

47

主题

381

回帖

3

威望

高工

积分
818

宣传大使勋章

发表于 2014-5-31 22:35 | 显示全部楼层
同上,软件是不会错的,但根据你给的两张图片来看,实物图的壁厚早我看来看上去更厚一点
回复

使用道具 举报

4

主题

241

回帖

5

威望

工程师

积分
318
发表于 2014-6-11 12:17 | 显示全部楼层
你要是不信的话,可以自己测量下你手中的件的尺寸,自己算重量。
回复

使用道具 举报

57

主题

1269

回帖

224

威望

版主

研究员

积分
1947

斑竹勋章希望之星勋章热心助人勋章优秀会员勋章

QQ
发表于 2014-6-11 13:57 | 显示全部楼层
看图片你的粗管不应该是1mm厚的,要不然焊接都成问题,一点就透
他山之石,可以攻玉||绳锯木断,水滴石穿

拒绝回短消息,有问题请发帖。

严惩灌水,坛友自重,请看发帖规范
回复

使用道具 举报

5

主题

24

回帖

0

威望

实习生

积分
32
 楼主| 发表于 2014-6-22 16:35 | 显示全部楼层
sunstanley 发表于 2014-6-11 12:17
你要是不信的话,可以自己测量下你手中的件的尺寸,自己算重量。

我今天专门还称量了一下,光是长的钢管就有3.7kg,还不算横的部分了。

creo分析出来,也就是只有2.3KG多一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-6-26 23:49 , Processed in 0.135420 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表