找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11532|回复: 16

[分享] 对creo的一些看法与大家讨论一下

[复制链接]

5

主题

48

回帖

0

威望

助工

积分
64
发表于 2014-5-15 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先得承认,creo(ProE)的确是一款很不错的软件。但是相对于之前用的solidworks,ProE和creo界面看起来真的很一般,甚至说是很丑。问过几个从ProE转向用SW的朋友,上手很快。但是我从solidworks转向用ProE有点不知道从何下手。软件的任何设置都得以命令的形式进行设置,操作都不如复选框方便。

28

主题

5395

回帖

336

威望

嘉宾

WU03360647

积分
8476

嘉宾勋章热心助人勋章优秀会员勋章希望之星勋章

发表于 2014-5-15 14:02 | 显示全部楼层

      各适其适,各取所好,得心应手,助成设计,就属最好,你认为好,他人待考,见惯不怪,各自找好!
回复

使用道具 举报

20

主题

686

回帖

10

威望

高工

积分
911
发表于 2014-5-15 14:12 | 显示全部楼层
设置虽然麻烦,但一旦设置好,使用起来还是很方便的。
回复

使用道具 举报

57

主题

1269

回帖

224

威望

版主

研究员

积分
1947

斑竹勋章希望之星勋章热心助人勋章优秀会员勋章

QQ
发表于 2014-5-15 14:21 | 显示全部楼层
SW是三维建模低端产品产品,易学易用,但是功能方面有待提高;PROE上手不容易,但是一旦用好了会比SW强得多。如果PTC能把proe的工程图模块做的人性化且简单一点就更爽了
他山之石,可以攻玉||绳锯木断,水滴石穿

拒绝回短消息,有问题请发帖。

严惩灌水,坛友自重,请看发帖规范
回复

使用道具 举报

9

主题

486

回帖

29

威望

高工

积分
686
发表于 2014-5-15 15:26 | 显示全部楼层
4楼说到心里去了。
回复

使用道具 举报

54

主题

219

回帖

6

威望

工程师

积分
317
发表于 2014-5-15 15:38 | 显示全部楼层
这就好像,通常的人是用手机或傻瓜型相机拍照的,而专业人士是用专业相机拍照的一样。我同时用SW和CROE,不得不说,SW只是PROE中的一部分功能,要想实现更好的应用,SW还有待完善,更不要说出工程图了。当然,在某些细节上PROE有要改进的地方,比如在工程图里轴线的问题。在生活中这样的例子到处都是,XP好操作,容易上手,但是专业的高手却是在用linux;丑女人好追,漂亮的女人不好追。我在平时见过许多由PROE转身SW的人,他们的理由往往很相同:太难学了,而由SW转身PROE的人,却很少再去用SW的。
回复

使用道具 举报

1

主题

13

回帖

0

威望

实习生

积分
15
发表于 2014-5-15 16:07 | 显示全部楼层
PROE操作确实是麻烦,不过随着版本跟新,发现已经有很大提高了,不知道大家有没有用过DOS版本的PROE1.0有幸从那个版本一路见证过来
回复

使用道具 举报

119

主题

3589

回帖

453

威望

教授

积分
5197

热心助人勋章优秀会员勋章希望之星勋章

QQ
发表于 2014-5-15 16:24 | 显示全部楼层
野火版的喜欢多点,
creo界面不喜
回复

使用道具 举报

5

主题

48

回帖

0

威望

助工

积分
64
 楼主| 发表于 2014-5-15 16:33 | 显示全部楼层
海底阳光 发表于 2014-5-15 16:07
PROE操作确实是麻烦,不过随着版本跟新,发现已经有很大提高了,不知道大家有没有用过DOS版本的PROE1.0 ...

那得有些年头了吧
回复

使用道具 举报

1

主题

13

回帖

0

威望

实习生

积分
15
发表于 2014-5-15 17:22 | 显示全部楼层

应该是上个世纪的事吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-8-18 16:01 , Processed in 0.139637 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表