找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2946|回复: 4

[求助] 关于结构分析什么情况不该“理想化”

[复制链接]

78

主题

1619

回帖

33

威望

讲师

积分
1963
QQ
发表于 2010-8-10 11:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
好像看过的资料上讲到是模态分析必须全部实体模型,即使是对称的薄板类零件,也不能用壳理想化或者对称约束。

顺便介绍还有什么分析即使规则零件也不能用壳、壳对、对称、轴对称等参与分析,必须用实体的整个零件。

盼有仙人指教!
只要自己尽心尽力就算啦。

14

主题

318

回帖

29

威望

工程师

积分
446
QQ
发表于 2010-8-10 17:54 | 显示全部楼层
我理解是否需要“理想化”,只与你关心的结果精度有关。但凡几何上符合薄板特征的用壳应该无问题,但凡几何上符合细长特征的用梁应该无问题,对于几何上三个方向尺寸差不多的,用实体最合适。

可能我接触的还是少,目前还没遇到只能使用实体单元分析的实际问题。
花自飘零水自流,自寻烦恼在心头。。 。

《pro/engineer 4.0 /5.0 机械结构分析实战》
机械工业出版社 张洪涛编著
回复

使用道具 举报

1

主题

85

回帖

1

威望

助工

积分
104
发表于 2010-8-10 17:57 | 显示全部楼层
是不是需要理想化关键就看你分析的目的是什么了,你是需要大致的看一下受力?还是要精确到焊缝的受力情况?.........软件是工具 需要学习很多理论知识才能用好这个工具 一起加油哦
回复

使用道具 举报

78

主题

1619

回帖

33

威望

讲师

积分
1963
QQ
 楼主| 发表于 2010-8-11 10:26 | 显示全部楼层

回复 3# easylife0224 的帖子

先看到的资料说模态分细是不能用对称的,我试的结果确实是相差甚远。
只要自己尽心尽力就算啦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-5-7 12:49 , Processed in 0.105935 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表