找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 487|回复: 10

[已解决] 卡扣设计选用那种好些呢!!!

[复制链接]

18

主题

474

回帖

0

威望

高工

积分
553
发表于 2026-8-10 13:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏10金钱已解决
两种卡扣形式各有什么优缺点,选用那种好些呢?

01

01

02

02

最佳答案

查看完整内容

第一种:悬臂式卡扣,优点:体验感好,装配手感好,有“咔哒”声音反馈;装配效率高;通过调整斜面角度控制力的大小;缺点:多次拆装后会疲劳甚至断裂;配合精度高,需要根据实际进行调整。 第二种:嵌入式卡扣,优点:连接牢固,不易脱落;有导向,好装;高可靠性;缺点:没有装配手感反馈;模具复杂;不好拆卸。 综上:装配效率与用户体验,优先选择悬臂梁式卡扣;连接可靠性与抗振动性能,嵌入式卡扣更合适;两种方式都可以根据 ...

16

主题

215

回帖

4

威望

工程师

积分
303
QQ
发表于 2026-8-10 13:14 | 显示全部楼层
第一种:悬臂式卡扣,优点:体验感好,装配手感好,有“咔哒”声音反馈;装配效率高;通过调整斜面角度控制力的大小;缺点:多次拆装后会疲劳甚至断裂;配合精度高,需要根据实际进行调整。
第二种:嵌入式卡扣,优点:连接牢固,不易脱落;有导向,好装;高可靠性;缺点:没有装配手感反馈;模具复杂;不好拆卸。
综上:装配效率与用户体验,优先选择悬臂梁式卡扣;连接可靠性与抗振动性能,嵌入式卡扣更合适;两种方式都可以根据缺点优化,主要是看你的应用场景。
回复

使用道具 举报

1

主题

96

回帖

1

威望

助工

积分
105
发表于 2026-8-10 13:37 | 显示全部楼层
楼上正解,概括的挺全面
回复

使用道具 举报

0

主题

78

回帖

0

威望

助工

积分
92
发表于 2026-8-10 17:28 | 显示全部楼层
2楼大佬,概括相当全面,全是经验
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

威望

实习生

积分
1
发表于 2026-8-10 19:21 | 显示全部楼层
02容易断裂,因为本身强度差、填充结合线问题、
回复

使用道具 举报

0

主题

264

回帖

0

威望

工程师

积分
272
发表于 2026-8-11 03:43 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

7

主题

608

回帖

0

威望

高工

积分
638
发表于 2026-8-11 08:06 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

0

主题

218

回帖

0

威望

工程师

积分
231
发表于 2026-8-11 09:38 | 显示全部楼层
学习了,赞
回复

使用道具 举报

30

主题

406

回帖

3

威望

高工

积分
581
发表于 2026-8-11 17:04 | 显示全部楼层
第1种因为口味哪里壁厚薄了遮光比较差。
第二种,扣位哪里容易有缩水;我们以前做很多第二种扣子的,做的不好留的强度不足的时候,绿色那个母扣断扣的很多
回复

使用道具 举报

1

主题

579

回帖

9

威望

高工

积分
763
发表于 2026-8-12 09:00 | 显示全部楼层
第二个扣子画的极其不合理,还有很多优化的空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2026) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2026-9-25 06:29 , Processed in 0.167184 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表