各位大佬，做新能源行业的结构设计，需要用到TOP-DOWN的设计方法吗，主要是钣金件。

zy1322495401 · 发表于 2024-1-9 10:21

各位大佬，做新能源行业的结构设计，需要用到TOP-DOWN的设计方法吗，主要是钣金件。
看到一些设计方法，发布复制几何，骨架之类的，在工作中并没有感觉到效率提高，各位有使用过吗？
类似以以下图片。

骨架

生成的简单外壳

a811215808 · 发表于 2024-1-9 10:51

我认为从上到下是一种设计方式，不论行业

jswl_a · 发表于 2024-1-9 11:50

有幸做过一段时间家储，基本都是top to down。原因就是这个没有标准，基本都是定制的产品

刹訤 · 发表于 2024-1-9 12:12

除非你设计某个别数据已知零件，其他的多少都要用到TOP-DOWN，TOP-DOWN是高效准确的设计方法，和你设计什么没有关系

相见恨晚洁 · 发表于 2024-1-9 12:35

目前从无到有设计不都是Top-Down，除了拿现有零件或者已经确定具体参数的零件，基本不都是基于ID设计或者修改往下布局的。

zy1322495401 · 发表于 2024-1-9 14:05

相见恨晚洁发表于 2024-1-9 12:35
目前从无到有设计不都是Top-Down，除了拿现有零件或者已经确定具体参数的零件，基本不都是基于ID设计或者修 ...

我们没有ID设计，都是从一个简单的体积尺寸开始的

zy1322495401 · 发表于 2024-1-9 14:06

刹訤发表于 2024-1-9 12:12
除非你设计某个别数据已知零件，其他的多少都要用到TOP-DOWN，TOP-DOWN是高效准确的设计方法，和你设计什么 ...

但是并没有觉得很方便，在钣金模块

zy1322495401 · 发表于 2024-1-9 14:06

jswl_a 发表于 2024-1-9 11:50
有幸做过一段时间家储，基本都是top to down。原因就是这个没有标准，基本都是定制的产品

是实体建模在转钣金吗，感觉钣金模块不是很方便

jswl_a · 发表于 2024-1-9 14:48

zy1322495401 发表于 2024-1-9 14:06
是实体建模在转钣金吗，感觉钣金模块不是很方便

我是用钣金件制作的，大多数情况下适用。涉及到塑胶件几乎很少

mcuikai · 发表于 2024-1-9 18:46

修改调整的时候，top-down才能体会到优势。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 各位大佬，做新能源行业的结构设计，需要用到TOP-DOWN的设计方法吗，主要是钣金件。